在推进“煤改电”的过程中，北京市政府积极提倡和呼吁用电采暖或是空气能热泵采暖，两种采暖方式比起传统的燃煤采暖更加清洁环保、经济实惠，都是不错的选择。不过进一步比较之下孰优孰劣呢？

　　

      电采暖以蓄能式采暖器为例。据介绍，蓄能式采暖器利用蓄能技术，充分利用电力公司提供的夜间低谷电价，在夜间低谷时将电能转化为热能，并储存起来，白天的时候则释放热能，为房间供暖，具有清洁节能的优势。不过中国工程院院士、清华大学教授江亿在刚结束不久的“2016年中国热泵产业联盟年会暨第五届亚洲空气源热泵论坛”上谈到，近年一些京郊农户试用蓄热式电暖气，效果不佳。比如蓄热装置的放热量难以控制，上午放热量高，傍晚电力高峰期需要再投入；其次是室内舒适度差；再者，初投资高，靠0.1元/度电价维持运行经济性，因为蓄能式采暖器的热能完全是由电能转换而来的。

 

      而空气能热泵采暖根据逆卡诺循环原理，利用空气中的低品位热能经压缩机压缩后转为高温热能，电在系统的工作中主要是驱动压缩机和系统的电机运行，耗能少。所以电采暖和空气能热泵采暖虽然都要耗电，但是相较之下空气能热泵的耗电更少。尽管空气能热泵采暖也是近几年随“煤改电”兴起来的，不过许多厂商为抢占北方采暖市场齐齐发力，不仅着力于技术（如耐寒性），从颜值到功能、实用性上也都下了苦工。比如纽恩泰的智享全能·变频采暖热泵B型，不易受环境影响，在-25℃下也能稳定运行。并且，当热泵达到设定温度后，系统会自动保持压缩机平顺的转速，使得温度保持恒定，从而让用户的享受更舒适。此外，还兼具全年提供热水的功能。

　　

      空气能热泵在北京市“煤改电”项目中一直备受青睐。市政府对于使用空气能热泵采暖的居民有相应的补贴政策。比如，市政府针对安装空气能热泵的农户，按照市财政1.2万元每户，区财政6000到1.2万元的指标对每户进行补贴。并且全市实行统一峰谷电价政策，在谷段时间用于电取暖的费用降至0.1元1度。因此，总的计算下来，整个供暖季所花的费用很低。

　　

      所谓“煤改电”改的是供暖方式。科学的、绿色的供暖方式除了要环保安全、节能之外，也应兼具健康舒适性和经济性。相比之下，空气能热泵采暖是更佳的选择！